Informatia de Alba

Astăzi, delegaţia FMI îşi va termina vizita în România, iar răspunsul a venit ca un tunet: a treia tranşă este amânată. Totul s-ar fi putut termina foarte uşor însă, dacă Traian Băsescu ar fi nominalizat premierul care avea deja majoritate în Parlamentul României, fără a mai apela la „pionul” Croitoru. Astfel, România rămâne fără tranşa de 1,5 miliarde de euro, din care ar fi trebuit acoperită o parte din deficitul bugetar şi cu care s-ar fi asigurat plata pensiilor şi a salariilor bugetarilor. Încăpăţânarea lui Traian Băsescu de a numi un premier fără susţinerea parlamentarilor însă a făcut ca din cauza unui singur om atât FMI cât şi Comisia Europeană să amâne România de la banii vitali în plină iarnă.
Mai mult, cu o detaşare cu care ne-a obişnuit deja, preşedintele Traian Băsescu a mai făcut un anunţ şoc, nominalizându-l la funcţia de premier pe cel mai nou PD-L-ist, arătând, astfel, cum sunt răsplătiţi uneori trădătorii politici. Astfel, Liviu Negoiţă este noul premier desemnat al României, care şi-a propus însă ca luni să se şi prezinte cu noul guvern.

Şeful statului a declarat că varianta Johannis nu poate sta în picioare, fără a da cu adevărat explicaţii, dar că va desemna un premier, un primar bun gospodar ales cu voturile a 80% din alegători. „Nu pot răspunde acestor abordări care nu sunt temeinice şi nu sunt în interes naţional. România are nevoie de un guvern cu care să nu ne jucăm, un guvern cu deplinătatea funcţiilor de exerciţiu. Luând în consideraţie complexitatea abordării partidelor, mi se pare că am obligaţia să fac ce-mi cere Constituţia şi să desemnez un premier. Numele primului-ministru desemnat este o încercare de a răspunde exigenţelor majoritarilor”, a spus Băsescu.

Traian Băsescu s-a încurcat însă în sectoare. Fost primar general al Capitalei, Traian Băsescu a confundat fie sectoarele între ele, fie pe primari între ei. Astfel, l-a prezentat pe Liviu Negoiţă ca fiind primarul Sectorului 4. Doar că aici primar este Cristian Popescu „Piedone”, Negoiţă fiind primarul sectorului 3. Ar fi însă o diferenţă pe care Traian Băsescu a omis-o în mod voit: în timp ce Johannis a fost ales cu 80% din voturi, prezenţa la vot în Sibiu a fost cu mult mai mare decât cea din sectorul 3. Cu alte cuvinte, reprezentativitatea la care făcea Băsescu referire este fie joaca unui copil prost, fie ignorarea unor realităţi evidente de dragul unei numiri sortite unui nou eşec şi unui alt circ politic, timp în care şeful statului va putea să îşi facă pe mai departe campania electorală pe bani publici.

Florin Soare

Stiri diverse: