Sebeşenii mai au de aşteptat încă o lună pentru proiecte vitale

February 27, 2010

Întâlniri cu scântei în cursul zilei de ieri la Primăria Sebeş. Una la 10.00, la care au participat primarul Mugurel Sârbu şi doar 3 consilieri locali şi alta la ora 14.00, la care au luat parte viceprimarul Adrian Bogdan şi 17 consilieri locali. Evident, la ambele şedinţe au existat mai multe atacuri înspre şi dinspre cele două tabere poziţionate acum foarte clar. Practic, alături de primarul Mugurel Sârbu a fost doar omul de afaceri Liviu Feneşer, cel care a fost şi preşedintele şedinţei, cea mai scurtă din istoria Sebeşului şi singura care a semănat mai mult cu o conferinţă de presă decât cu o dezbatere în plen a problemelor reale cu care se confruntă sebeşenii.

I-am chemat, dar n-au venit

Extrem de tensionat şi uşor iritat, primarul Mugurel Sârbu probabil că nu se aştepta să piardă într-o singură zi chiar tot sprijinul consilierilor locali. Acesta a convocat şedinţa de consiliu respectând prevederile legale ca şi procesualitate în timp, însă a omis să asculte şi de părerea consilierilor locali. În timp ce aceştia îşi doreau ca ora de desfăşurare să fie 14.00, edilul Mugurel Sârbu i-a chemat la ora 10.00. De aici până la un circ general nu a mai fost decât un pas: consilierii nu s-au prezentat la şedinţă la ora dictată de Mugurel Sârbu, însă au venit la ora 14.00. Şi… surpriză: deşi se afla în propriul birou, edilul şef a refuzat să dea ochii cu consilierii, dar le-a transmis un mesaj prin secretara consiliului local: „Am nişte întâlniri importante”.

Consilierii ies la atac

Grupul masiv al consilierilor locali care s-au strâns în sala de şedinţe a Primăriei Sebeş au acuzat faptul că primarul nici nu îi bagă în seamă şi acest lucru trebuie să înceteze: „La şedinţa trecută s-a stabilit clar data şi ora când să se ţină şedinţa. Încă de anul trecut am stabilit foarte clar că şedinţele la Sebeş se vor ţine de la ora 14.00, nu de la ora 10.00. Dimineaţa toţi suntem la muncă. Este criză, nu putem pleca când îl taie capul pe Mugurel”, au declarat la unison consilierii din Sebeş.
Mult mai vehement a fost însă viceprimarul Sebeşului, Adrian Bogdan şi totodată preşedintele PD-L Sebeş (al cărui membru – încă – este şi Mugurel Sârbu): „Nu vreau să dau lămuriri politice pe această temă. Important este însă că la Sebeş astăzi (n. red. – ieri) nu s-a ţinut şedinţa de consiliu local. Primarul nu a ţinut cont de doleanţa majorităţii consilierilor locali, care au anunţat din timp că nu se pot prezenta la ora 10.00 la şedinţă. Deşi cunoştea aceste aspecte, primarul Mugurel Sârbu a convocat totuşi şedinţa ordinară pentru astăzi la ora 10.00, în loc de ora 14.00, cum au cerut practic aproape toţi consilierii locali”, a declarat primarul Mugurel Sârbu.
În apărarea sa, edilul a precizat că legea îi acoperă pe toţi consilierii locali, pe perioada şedinţei fiind pontaţi la locurile de muncă. „S-a făcut un apel nominal, am înţeles că din 19 consilieri au fost prezenţi doar 3. Nu ştiu care este motivaţia lor, cert este că nu au fost prezenţi. Însă pot să vă spun că din punct de vedere legal orice angajator este obligat, atât pentru şedinţele în plen sau cele din comisii, să permită salariaţilor să participe la aceste şedinţe, având în vedere că sunt consilieri locali”, a declarat Mugurel Sârbu.

Ruşinică: Sebeşul nu are bugetul gata

„Deşi ar fi trebuit, pe ordinea de zi a şedinţei nu a apărut şi bugetul pe anul în curs, ceea ce înseamnă că o parte din aparatul de specialitate nu şi-a făcut datoria în această perioadă. Rămân surprins că acest proiect nu a fost finalizat şi astăzi nu s-ar fi putut discuta acest buget extrem de important pentru fiecare locuitor în parte. Nu aş dori să cred că noi toţi cei care am fost astăzi la ora 14.00 aici în sală am stricat cumva nişte întâlniri private ce ştiu ale cui… Am câştigat încrederea oamenilor din Sebeş pentru a fi alături şi aproape de ei, şi acest lucru nu trebuie să se uite”, a precizat vicele Adrian Bogdan.
De altfel, surse din cadrul PD-L Sebeş ne-au declarat ieri sub protecţia anonimatului că Mugurel Sârbu trădează din ce în ce mai mult interesele organizaţiei din Sebeş şi nu mai sunt dispuşi să accepte la nesfârşit atitudinea actualului primar care se consideră „deşteptul deştepţilor”. Nu ar fi exclus chiar să se pună în discuţie retragerea sprijinului politic sau suspendarea din partid a lui Mugurel Sârbu, lucru care însă nu este pe placul conducerii judeţene a PD-L Alba.

Florin Soare

Tot mai aproape de liga a II-a

February 27, 2010

Vineri, pe stadionul “Cetate”, uniriştii au pierdut în faţa celor de la Gloria Bistriţa, scor 1-2(1-1), goluri marcate de Veljovic(‘2), Moraes(‘5), Coroian(‘80). Cele două formaţii au fost următoarele:
FC UNIREA: 12.Cernea- 6.S. Rădoi,3. De Sousa,22.Vitinha – 19.Fl. Dan,5.Dâlbea (cpt.),14. C. Cristea – 11.Bruno (’63 ,17. I Bălan) – 9. Veljovic, 33.Jovanovic. Pe bancă: 38. G. Rotaru, 4.Kanyuka, 7.Stanciu,10.Selagea, 26. N.Varga, 17 I. Bălan.
ANTRENOR: Adi Falub.
GLORIA BISTRIŢA: 22.Albuţ, 20.Homei, 4.V.Nastase, 3.M.Ciucă, 5.Velcovici – 24. Hora (’76 9.Keita), 7.Coroian (cpt. ’84 D. Matei), 6. A. Mureşan,30.Băjenaru,11. Ze Rui (’46 2.C. Petre) – 10.Moraes. Pe bancă: 12.Ţurcaş,18.Frăsinescu,15.Latovlevic,26.Mandea.
ANTRENOR: Marius Şumudică.

Colţul declaraţiilor:
Adrian Falub (antrenor FC UNIREA): ”Am jucat foarte bine în prima repriză, am luat goluri stupide, de cascadorii râsului, iar diferenţa a fost făcută de golurile marcate de ei şi ratările noastre”.
Marius Şumudică (antrenor GLORIA BISTRIŢA): ”Ca să fiu cinstit, trebuie să spun că şansa ne-a surâs astăzi, am avut inspiraţia de a schimba la pauză sistemul de joc,atunci când l-am introdus pe Coroian atacant”.
La finalul întâlnirii, Adi Falub a spus că nu poate comenta maniera de arbitraj nici demisia sa, condiţii în care “din păcate nu am ştiut să gestionăm situaţiile în care eram în avantaj, nici aici, nici la Braşov, dar cred că trebuie un şoc la echipă şi aici mă refer la faptul că noi suntem cei care avem nevoie de puncte. În opinia mea, ăsta-i şocul de care are nevoie Unirea”.

Dan Udrea

PNL este deschis dacă Diaconescu optează pentru acest partid

February 27, 2010

Prezent în cursul zilei de joi la Alba Iulia, preşedintele PNL Crin Antonescu a precizat că nu înţelege motivele demisiei lui Diaconescu din PSD iar telefonul pe care i l-a dat nu a fost pentru a-i prezenta o adeziune, ci pentru a-i transmite, din colegialitate, că-i pare rău pentru cele întâmplate. Totuşi, în cazul în care Diaconescu „ar face o opţiune pentru PNL, discuţia s-ar putea purta fără nici un fel de problemă”, a declarat Antonescu joi, într-o conferinţă de presă la Alba Iulia.
„Noi racolări nu facem. Suntem deschişi şi dacă domnul Cristian Diaconescu ar face o opţiune pentru PNL, cred că discuţia s-ar putea purta fără nici un fel de problemă, având în vedere că, mai ales în zona unde domnia sa are competenţe şi preocupări politice speciale, în zona diplomaţiei, cât şi în zona justiţiei, deosebirile dintre social-democraţie şi liberalism sunt infime”, a spus liderul PNL.
Preşedintele liberal a precizat că Diaconescu este o persoană pe care o simpatizează în plan uman şi profesional.
Întrebat despre relatările presei privind monitorizarea lui Cristian Diaconescu, Antonescu a spus că „este inacceptabil ca un om politic, un om public, un senator, un fost ministru de Externe, un cetăţean al României în ultimă instanţă, să fie urmărit”.
Crin Antonescu nu a uitat la Alba Iulia nici de actualul guvern. Liderul liberal a precizat: „Fiecare zi cu acest Guvern este o pagubă pentru România şi pentru români”.
Antonescu a precizat că acesta este motivul pentru care Traian Băsescu „stă departe” de Executiv.
„E foarte clar, din perspectiva mea, că preşedintele, neobişnuit de absent măcar din comentariul zilnic, stă departe de acest Guvern, care e un Guvern de sacrificiu, de sacrificiu al românilor, că ei sunt cei sacrificaţi, iar guvernul va rezista cât îl suportă şi cât îl înghit românii”, a spus Antonescu.

Sorin Poparadu

Horea, Cloşca şi Crişan au fost omagiaţi ieri la Alba Iulia

February 27, 2010

Ieri, cu ocazia împliniri a 225 de ani de la martiriul lui Horea, Cloşca şi Crişan au fost organizate o serie de evenimente care au adus aminte de importanţa pe care cei trei eroi au avut-o în istoria neamului românesc.
Evenimentele de ieri au debutat la ora 11:00 la Obeliscul lui Horea, Cloşca şi Crişan. Aici a avut loc o ceremonie de depunere de coroane şi jerbe la care au participat subprefecţii judeţului Alba, Vasile Crişan şi Raul Tudoraşcu, vicepreşedintele CJ Alba, Alin Cucui, viceprimarul Ioan Bogăţan, reprezentanţi ai PNL Alba, ai Garnizoanei Alba Iulia, ai Direcţiei pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional, Societatea Cultural Patriotică “Avram Iancu” (filiala Alba Iulia şi Câmpia Turzii), elevi ai Colegiului Naţional “Horea, Cloşca şi Crişan”, care şi-au omagiat astfel patronii şcolii, elevi ai Colegiului Militar liceal Mihai Viteazul, ai Şcolii Generale Ion Agârbiceanu precum şi locuitori ai municipiului Alba Iulia. În cadrul manifestărilor de la obelisc, prof. Dan Mazălu, consilier Direcţia pentru Cultură, a rostit o alocuţiune cu tema „Semnificaţia istorică a Obeliscului lui Horea, Cloşca şi Crişan”. Dan Mzălu a precizat că acest monument a fost construit la îndemnul ASTREI în perioada interbelică, pentru a-i omagia pe cei trei eroi. Tot în cadrul manifestărilor pe Dealul Furcilor, unde au fost traşi pe roată Horea şi Cloşca, a avut loc o slujbă de pomenire a celor trei, urmată de o alocuţiune a prof. Daniela Cetean, Colegiul Naţional “Horea, Cloşca şi Crişan”, intitulată “225 ani de la Martiriul lui Horea, Cloşca şi Crişan”. Manifestarile s-au încheiat cu o Expoziţie Filatelică la Sala Unirii.

Crinela Toader Sorin Poparadu

Pensionari cu sau fără pensie?

February 27, 2010

În ultima vreme, sute de pensionari de boală nu se mai pot linişti în ceea ce priveşte soarta lor. „Să îi trimitem înapoi la lucru!”. Asta a spus de mai multe ori, ferm, ministrul Emil Boc. „Să îi trimitem înapoi la lucru pe cei care beneficiază nemeritat de pensiile de boală”. Moment în care îmi vin în minte câteva întrebări simple. Unde? Unde să îi trimită la lucru? Şi când? Înainte, sau după cei 100.000 de bugetari care trebuie concediaţi, sau după şomerii care au ajuns aproape 10% din populaţia activă? Pe de altă parte, stând şi gândind, premierul are dreptate: cei care au beneficiat fraudulos de pensii, care şi-au fabricat dosare medicale cu şpăgi şi atenţii, nu merită milă. Să lucreze pe unde or apuca. Dar să nu uităm că trebuie să răspundă în faţa legii, ei şi sistemul corupt care le-a facilitat frauda.
Mă tem că reformarea sistemului social – inclusiv a celui de pensii, e condiţionată de falimentul sistemului, iar singurul gând al Guvernului este să taie bani de oriunde. Şi aici se aplică deviza „scapă cine poate”, iar până la urmă nu cei cu pensiile nesimţite vor avea de pătimit, ci tot oamenii necăjiţi. De ce mă tem este faptul că va merge la lucru unul cu un picior mai scurt care poate să mai meargă, altul care nu a surzit chiar de tot şi altul care poate respira şi cu un plămân. Nu cei cu dosare sută la sută fabricate, care pot să ungă în continuare rotiţele sistemului. Nu cred că există voinţa politică de a pune punct mizerabilei afaceri cu pensiile de boală. Sunt cazuri de Parchet, de DNA, astea sunt instituţiile care ar trebui puse în mişcare şi nu amărâţii de pensionari care sunt chemaţi o dată la şase luni la tot felul de comisii, să vadă dacă s-au tratat sau nu… Oare va şti guvernul să discearnă între pensii nesimţite şi pensii necăjite?

Crinela Toader

Pagina urmatoare »