Radu Octavian contestă contractele de reabilitare din Cetate
În conferinţa de presă de ieri, avocatul Radu Octavian a atras atenţia din nou asupra lucrărilor de reabilitare din Cetatea Alba Iulia, „care este un proiect aşa-zis de reabilitare. Este un proiect de remodelare, de transformare a centrului Cetăţii. În primul rând o să ne ocupăm de licitaţia dirijată, ceea ce constituie o încălcare gravă a procedurilor europene. Dirijarea licitaţiilor către anumite persoane este un lucru grav, a fost motivul pentru care Comisia Europeană a suspendat plăţile în cadrul programului Regio Axa 2, respectiv 124 de contracte din întreaga ţară, dintre care două sunt în judeţul Alba (unul la Zlatna). În momentul în care se va constata că aceleaşi dirijări ale licitaţiilor s-au făcut şi în cadrul Axei 1, axa în baza căreia s-a finanţat programul la care mă refer, cu siguranţă se va ajunge la sancţiuni. Şi am să mă refer la caietul de sarcini, documentaţia de atribuire: portivit cerinţelor minime obligatorii, cifra medie de afaceri pe ultimii 3 ani a ofertantului trebuie să fie de minim 22 milioane lei. Dacă ne uităm în bilanţul simplificat (de pe site-ul Ministerului Finanţelor), Grup Corint a avut în perioada 2007-2009 un total al cifrei de afaceri de 33.534.241 lei, iar media fiind de 11.178.000 lei. La prima vedere s-ar părea că nu se încadrează în condiţiile caietului de sarcini, pentru că acesta spune 22 milioane lei şi nu 11 milioane lei, dar mai există o literă la aceste condiţii în care se spune că în cazul ofertanţilor din categoria Întreprinderi Mici şi Mijlocii, valoarea se acceptă în procent la 50% din cuantumul precizat în documentaţia de atribuire… Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, din care face parte şi Grup Corint, ar trebui să îndeplinească minim 11 milioane cifră medie de afaceri pe ultimii 3 ani, şi vă reamintesc, cum v-am spus, cifra medie de afaceri a acestui Grup a fost de 11.178.000 lei. Adică nu s-a urmărit o cifră de afaceri anume bazată pe o evoluţie economică care să garanteze o experienţă economică suficientă pentru dezvoltarea proiectului, ci prin caietul de sarcini s-a urmărit să fie favorizată Grup Corint SA”, a declarat avocatul Radu Octavian.
Acesta a mai atras atenţia asupra unei alte condiţii puse în caietul de sarcini: ofertantul să fi finalizat în ultimii 5 ani maxim 5 contracte lucrări de restaurare-conservare de monumente istorice. „Nu ştiu de ce s-a pus acest maxim 5, şi nu minim 5, pentru că cine face mai mult de 5 lucrări se presupune că are o experienţă mai mare; se limitează la maxim 5 contracte de restaurare-conservare monumente istorice, pe care o îndeplinea Grup Corint”, a precizat Radu Octavian.
Contactat telefonic, Mihai Coşer, purtător de cuvânt al Primăriei Alba Iulia, ne-a declarat: „Acestea sunt nişte afirmaţii personale, care dacă nu sunt dovedite se pot întoarce chiar împotriva celui care le-a făcut. Aceste contracte sunt verificate de o multitudine de foruri competente, pornind de la nivel local până la nivel internaţional, spre exemplu Uniunea Europeană. Dacă d-l avocat doreşte să dovedească public unele neregului pe care le invocă, va trebui să facă apel la modalităţi legale de constatare şi evaluare a acestor nereguli. Din punctul nostru de vedere, nu există nimic de ascuns, iar acest lucru s-a dovedit în numeroase conferinţe de presă, comunicate şi prilejuri în care au fost oferite date şi cifre”. Iulian Brok











