Informatia de Alba

Joi, 26 ianuarie 2012, a avut loc şedinţa Consiliului Judeţean Alba în care s-a discutat bugetul judeţului pe anul 2012. Bugetul a fost dezbătut prin două proiecte de hotărâre: un proiect privind distribuirea unor sume către localităţi pentru susţinerea programelor de dezvoltare (proiect la votarea căruia Opoziţia s-a abţinut) şi un proiect privind bugetul general şi bugetul propriu al judeţului Alba, gestionat de CJ Alba (proiect la care Opoziţia a votat împotrivă).
Bugetul judeţului, în scădere şi în acest an, a fost votat fără probleme, Puterea având suficienţi consilieri pentru a trece orice proiect de hotărâre. Opoziţia a cerut lămuriri la anumite proiecte care priveau finanţări mai speciale (fonduri alocate bisericilor, mărirea preţului biletelor unei firme de transport public care activează în zona Munţilor Apuseni etc).
Unul din cele două proiecte care definesc bugetul pe 2012 este Proiectul de hotărâre privind repartizarea unităţilor administrativ teritoriale din judeţul Alba a sumelor pentru susţinerea programului de dezvoltare locală şi pentru susţinerea proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală, şi a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumuri judeţene, comunale pe anul 2012. Pe marginea acestui proiect, consilierul liberal Simion Creţu a declarat: „Referitor la acest proiect de hotărâre doresc să ridic două aspecte: partea tehnică, în ceea ce priveşte repartizarea fondurilor pe care le are la dispoziţie, există, să zicem, un progres, un pas înainte în sensul în care s-au mai echilibrat lucrurile şi au fost luate în considerare lucrările de infrastructură şi programele de dezvoltare şi a altor localităţi care din punct de vedere politic se află în Opoziţie.
Partea de fond în ceea ce priveşte evoluţia acestor sume care toate intră în dezvoltarea lor, inclusiv prin destinaţia lor.
Făcând o comparaţie, ce se întâmplă în 2012 faţă de 2011:
- sumele defalcate din TVA: 2011 – 11.536 mii lei, 2012 – 9.559 mii lei
- sumele defalcate din impozitul pe venit: 2011 – 13.507 mii lei, 2012 – 10.536 mii lei
- sumele defalcate din TVA pentru finanţarea cheltuielilor pentru drumurile judeţene şi locale: 2011 – 11.979 mii lei, 2012 – 9.756 mii lei
În totalitate este un minus de 11.462 mii lei, ceea ce reprezintă 2,66 milioane euro, sume care mergeau în investiţii şi care practic nu mai apar nici la Consiliul Judeţean pentru susţinerea proiectelor unor localităţi care au lucrări şi întreţinerea şi dezvoltarea reţelelor de trafic, şi nici la bugetele locale, pentru cofinanţare, în general pentru investiţii.
Aici nu e neapărat vina managementului Consiliului Judeţean, dar ca şi un semnal, noi, ca partide de Opoziţie, ne vom abţine de la votarea acestui proiect.
Considerăm că Ordonanţa de Urgenţă 102 (aşa cum am semnalat şi în noiembrie) este nedreaptă şi practic duce la diminuarea atribuţiilor administraţiilor publice locale. Toate principiile consacrate prin constituţie şi prin legea administraţiei publice locale se diminuează, nu se întăreşte. Aţi văzut că pe de altă parte, o serie de servicii şi activităţi se descentralizează, dar până la urmă sumele respective se ajustează, ceea ce va duce ca autorităţile publice judeţene şi locale să fie într-o dificultate din ce în ce mai mare în a-şi realiza serviciile care sunt în atribuţiile lor”.
La rândul său, consilierul PSD Ioan Florea a atars atenţia: „Localităţile au sume mai mari, mai mici, în funcţie de nevoi, în funcţie de posibilităţi, în funcţie de pixul cuiva, dar sunt câteva localităţi care efectiv au zero. Înţeleg, sunt localităţi bogate, care fac încasări mari, cum este Roşia Montană, dar mă refer aici la două. Este vorba de oraşul Ocna Mureş care are zero, un oraş care nu poate fi bănuit că-i prisosesc veniturile; un oraş care a avut câteva calamităţi în zonă (calamităţi în primul rând că nu sunt locuri de muncă, apoi calamităţi naturale). Şi mă mai refer la comuna Întregalde, care are zero, care are încasări foarte mici.
De aceea, v-aş ruga ca într-o şedinţă viitoare să găsim o soluţie şi pentru aceste localităţi.
Pentru că dacă nu vor primi, vom fi acuzaţi toţi de aici că împărţim banii politic”.

Iulian Brok

Stiri diverse: