Curtea de Apel Alba Iulia a respins, luni 28 ianuarie 2013, ca nefondat, apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul cunoscut opiniei publice ca „Dosarul primarului din Arad, Gheorghe Falcă”.
„ Prin sentinţa Tribunalului Alba din 22.05.2012, menţinută de Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus:
Achitarea inculpatului Gheorghe Falcă de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată,
Achitarea inculpaţilor Demeter Francisc şi Vasil Radu Gavril de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi a inculpatei Popa Florica Mioara de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată,
Revocarea măsurii asiguratorii a sechestrului dispusă asupra bunurilor inculpaţilor.
Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă, poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, competenţa de soluţionare a recursului revenind Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Considerentele care au stat la baza acestei decizii vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată” a precizat Cosmin Muntean, purtătorul dce cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia.
Procesul lui Falcă a fost strămutat prin decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de la Tribunalul Arad la Tribunalul Alba, primul termen având loc aici în 28 martie 2011. Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al municipiului Arad, Gheorghe Falcă, ar fi primit de la Francisc Demeter şi de la Radu Vasil un imobil mai valoros cu 111.550 de euro decât apartamentul dat la schimb. Această tranzacţie s-ar fi efectuat pentru ca primarul Falcă să-i favorizeze pe cei doi în obţinerea, la un preţ subevaluat, a unui teren aparţinând Consiliului Local Arad, situat în centrul oraşului.
Sorin Poparadu