Home » NE VINDEM TARA?

NE VINDEM TARA?

5 mai 2014 09:258 comments

Subsemnatul Cozmuta Gheorghe, Presedintele Asociatiei, prin prezentul apel ma adresez tuturor concetatenilor mei care inca considera ca tara noastra mai poate avea viitor pentru care merita sa luptam.

Frati romani,

In ultimele zile o stire socanta a fost publicata in mass media romaneasca: In vaccinul antigripal produs de Institutul Cantacuzino, au fost introduse deliberat substante daunatoare sanatatii, motiv pentru care a fost interzis fiind sesizat SRI.

Dar acest episod este numai o parte a politicii antiromanesti dusa de cei care au preluat puterea si conduc Romania spre dezastru dupa 1989 fiind o continuare a politicii de exterminare fizica a elementului autohton, romanesc din ultimele doua secole (cu exceptia anilor 1960 – 1989) politica premeditata, deliberata, perseverenta si coordonata in timp, lucru consemnat atat de poetul transilvanean A. Muresanu: barbarii de tirani si cruzii tai dusmani, cat si de Eminescu “politica straina impreuna cu strainii care ne guverneaza tind la substituirea elementului romanesc….. nici un neam nu e condamnat a suporta in veci un regim vitreg, corupt si mincinos”.

In timp ce in sec. XIX ( secolul natiunilor) natiunile lumii s-au afirmat in interiorul statelor nationale luindu-si destinele in propriile maini, personalitatile marcante romanesti care au luptat pentru afirmarea Natiunii Romane T. Vladimirescu, Al. I. Cuza, N. Balcescu, M. Eminescu au fost fie asasinate fie exilate.

In timp ce taranii romani din Transilvania si Bucovina invecinate erau proprietari de terenuri fie mostenite, cumparate ( inclusiv cu bani castigati in America) sau atribuite in baza legilor de improprietarire ale Regimului Austro Ungar, aici functionand neintrerupt nenumarate centre de cultura romanesti. Taranii romani din Regat au fost deposedati de principala lor bogatie – pamantul stramosesc – astfel ca la sfarsitul sec. XIX acesta era detinut de un numar restrans de proprietari in majoritate straini de neam ( dar care si-au luat niste nume romanesti de parca erau urmasii directi ai lui Decebal si Traian) romanii fiind constransi sa locuiasca in sate izolate fara posibilitati de comunicare, intr-o mizerie si inapoiere culturala si materiala nedemne pentru un popor milenar. In acest timp proprietarii isi arendau terenurile furate (fiind astfel doua randuri de exploatatori), locuind in Capitala sau la Paris si avand alergie la tot ce-i romanesc, inclusiv la limba romana (este binecunoscut bancul cu grebla).

Rascoala din 1907 a reprezentat o rabufnire a Taranilor Romani (in majoritate iobagi la inceputul sec. XIX) impotriva politicii de exterminare, fiind inabusita cu o brutalitate iesita din comun inclusiv cu ajutorul trupelor Tarului Rusiei ( care au tras cu tunurile in taranii neinarmati) a carui familie avea sa fie exterminata 10 ani mai tarziu ca un blestem a celor 11.000 de tarani romani ucisi pentru ca-si cereau dreptul la viata si la pamant.

Reforma Agrara din 1921 in baza careia au fost impartite marile mosii a fost consecinta faptului ca soldatii (tarani) romani intorsi de pe front au inceput sa-si imparta pamantul (ca soldatii din Rusia invecinata in urma Revolutiei Bolsevice) si nu “datorita promisiunilor regimului, pentru a rasplati eroismul acestora” ( regim care cu 14 ani inainte i-a masacrat pentru ca-si cereau acest drept) cum se prezinta in istoriile mistificate aceasta apreciere fiind asemanatoare cu a generalului sovietic care la sfarsitul luptelor de la Oarba de Mures, (Katinul R. unde au fost trimisi la moarte nejustificat d.p.v. strategic 13.000 de soldati romani) a laudat cu cinism Armata Romana ” mi-a placut cum ati luptat”.

Dupa Marea Unire din 1918 s-a continuat politica antiromaneasca condusa din spatele institutiilor alese in mod democratic si in noile provincii dupa cum constata istoricul Apostol Stan “In spatele Guvernului Maniu se instalase alta conducere care dicta ce voia. Natiunea Romana era deposedata de carmuirea legitima substituita cu o formatiune oculta, fara raspundere, competenta si vocatie, jucand cel mai sinistru rol” iar “lichelismul si parvenitismul devenisera caracteristicele care-si pusesera pecetea asupra institutiilor statului: magistratura, invatamant, armata, biserica..”.

Mai mult acest mare roman Iuliu Maniu, care a crezut ca va introduce in Romania sistemul democratiei parlamentare din care provenea era luat in deradere de ” camarila fanariota” (cum o denumea) care conducea in realitate Romania fiind numit ” taranoi incapatanat care crede ca se lupta cu ungurii ” , ca dupa 30 de ani de lupta sustinuta sa se declare invins ca si presedintele Constantinescu ” m-a invins sistemul”.

Printr-o fiscalitate agresiva majoritatea gospodariilor taranesti au fost ruinate, ceea ce l-a facut la finele anilor 30 pe un ziarist francez sa constate ” Mai putin de 10% din populatia tarii este hranita corespunzator”.

Si miscarea nationalista a tineretului roman condusa de Corneliu Zelea Codreanu a fost suprimata cu o cruzime iesita din comun “excesiva chiar si pentru normele Balcanilor” dupa cum s-a exprimat istoricul spaniol Francisco Veiga, mii de tineri de la elevi de liceu, la licentiati, fiind intemnitati, torturati, asasinati, fara pic de mila sau compasiune fata de tineretea lor, numai pentru ca au reprezentat idealurile Natiunii Romane Regele Carol al II-lea ( tatal Regelui Mihai) pentru care “legionarii constituiau o tinta speciala”, neezitand sa sacrifice premeditat doi Prim Ministri: I.G. Duca si Armand Calinescu pe care dupa ce i-a implicat in atrocitati impotriva legionarilor i-au oferit pe tava acestora pentru a-si motiva represaliile ulterioare facute cu si mai multa brutalitate: Asasinarea fara judecata a tuturor celor incarcerati si a cate trei familii de fruntasi legionari de judet!

Aceasta politica de deposedare de bunuri si exterminare fizica a romanismului (in primul rand a intelectualitatii nationaliste si a tineretului, lucru practicat numai de armatele barbare ocupante, fiind un caz unic in istoria umanitatii in perioada moderna a fost continuata de I. Antonescu care dupa ce a preluat puterea in urma loviturii de stat militare din 21 ian. 1941 ( cu sprijinul Wermaktului) impotriva vointei populare exprimata prin vot, (ceea ce l-a determinat pe Mircea Eliade sa anticipeze ca “si ingerii vor plange”, si au plans sute de mii de soldati romani murind in Campania din Est), a aservit armata si bogatiile tarii lui Adolf Hitler, ca si Carol al II-lea, desi era cunoscuta adversitatea acestuia fata de romani. Asa cum consemneaza generalul Franz Halder “Antonescu va fi formal in fruntea Comandamentului Suprem Roman, Statul Major al Armatei

11 va exercita conducerea efectiva dar ordinele trebuie date in numele lui Antonescu” deci acesta nu avea nici o calitate cand se autointitula ”Seful Statul”, a “Armatei” sau cand a rostit cunoscuta lozinca: “Romani, va ordon treceti Prutul!”, fiind o marioneta in mainile nemtilor, acesta fiind raspunsul real la intrebarile: ce n-a oprit Armata Romana la Nistru, ori de ce n-a incheiat arministitiu cu puterile antifasciste, cand se stia ca Germania a pierdut razboiul.

In timp ce Antonescu emitea legi de Romanizare, Hitler care conducea de fapt Romania ducea intelectualitatea nationalista si feciorii romanilor(cu pregatire si dotare rudimentare) la exterminare in fata celei mai puternice armate din lume (cu buzunarele cusute din ordinul Maresalului in iernile teribile din stepa ruseasca), acestia indurand in fiecare zi din cei 3 ani de razboi patimile lui Cristos. Cand au vrut sa urce in camioane in timpul retragerii nemtilor au fost impuscati cu mitralierele de catre acestia si pe acesti “aliati” suntem acuzati de catre nemernicii care au pus stapanire pe Romania (si slugile lor) ca i-am tradat la 23 August pentru a ne injosi ca suntem neam de tradatori.

Am intalnit fosti combatanti care nerefacuti in urma ranilor au fost trimisi inapoi pe front iar intelectualitatea nationalista incorporata in “regimentele mortii ” (numite astfel nu pentru ca ar fi reprezentat trupe de elita, ci pentru ca erau sortiti pieirii), a fost decimata in mare parte, aceasta in conditiile in care statele vecine cu care aveam litigii teritoriale si-au conservat in intregime potentialul militar.

Si intoarcerea armelor din 23 August actiune pe care si-o aroga ba comunistii, ba Regele Mihai, este falsificata (ca intreaga istorie recenta cunoscuta de la antecesori sau traita de noi) aceasta realizandu-se pe fondul retragerii armatei germane pentru a nu fi incercuita intrucat sovieticii inaintau spre Germania prin nordul Continentului.

Aceasta prigoana impotriva elitelor Romanesti a fost continuata si de guvernele noi instalate de Kremlin (care a ocupat Romania in baza tratatelor internationale postbelice pentru participarea Romaniei in razboi antisovietic), formate atat din cominternisti din tara sau adusi de Armata Rosie cat si din Camarila fanariota cu care si-au dat mana si au continuat lupta impotriva ”natiei la ale carei interese trebuiau sa vegheze” fara ca noii reprezentanti ai Romaniei sa arate ca Armata Romana, a fost tarata in acest razboi fara voia ei (politicienii romani considerand ca era “inadmisibil ca Romania sa poarte un razboi sfant impotriva Rusiei pentru organizarea ei interna” – Iuliu Maniu), pentru a atenua conditiile grele de capitulare impuse de Moscova, dimpotriva Guvernul Sanatescu fiind inlocuit pentru “ca nu proceda energic la arestarea legionarilor” adica a elitei romanesti care a supravietuit progromurilor anterioare, aceasta fiind principala preocupare a noii conduceri a tarii distrusa de razboi.

Au preluat in totalitate metodele acestor regimuri antiromanesti.: aservirea ministerelor de forta, a tuturor institutiilor statului, conducerea din umbra iar executantii din esalonul II sa fie obligatoriu romani pentru a arata ulterior ca aceste actiuni reprezinta politica romaneasca, indepartarea oponentilor chiar dintre comunisti (Lucretiu Patrascanu asasinat pentru ca a declarat ca “inainte de a fi comunist, sunt roman”) a personalitatilor in afirmare ( N. Labis). Pentru a evita arestarea si incarcerarea in lagare majoritatea celor vizati s-au ascuns in munti unde au luptat pentru supravietuire si nu impotriva comunismului (care nu a existat in Romania niciodata, in aceasta perioada cu sprijinul armatei sovietice ocupante continuindu-se politica antiromaneasca) cum suntem mintiti zi de zi.

In urma achitarii anticipate a uriasei datorii de razboi (urmata de retragerea trupelor sovietice) dar si a razboiului rece instalat in Europa la sfarsitul anilor 50 au inceput sa aiba acces la putere nationalistii romani care i-au indepartat treptat pe cei impusi de Kremlin dar care si-au pastrat numele de “comunisti” pentru a-si asigura protectie din partea Uniunii Sovietice acestia aplicand in totalitate programele politice ale nationalistilor romani (pe care i-au eliberat din inchisori in 1964 reabilitandu-i si incadrandu-i in functii conform pregatirii) din perioadele istorice anterioare. Astfel concepte ca: nationalismul economic, prin noi insine, elementul autohton sa posede o pozitie economica si sociala proportionala cu ponderea in populatia Romaniei comert exclusiv romanesc, recuperarea decalajului fata de tarile dezvoltate, necesitatea unor relatii normale chiar prietenesti cu URSS, definirea proprietatii si a interesului colectiv: Proprietatea are o functie sociala iar statul care reprezinta interesul colectiv are dreptul sa exproprieze, improprietareasca, colectivizeze pentru a inlatura exploatarea capitalistilor si a intermediarilor, asigurand biruinta muncii impotriva claselor exploatatoare – Iuliu Maniu – (deci sa fim bine intelesi, colectivizarea nu inseamna comunism sau invers, s-a facut conform prevederilor Legii cooperatiei din 1929 a Guvernului Maniu, lege emisa dupa modelul olandez, pentru realizarea unei agriculturi industriale competitive, astfel ca taranul a ramas proprietar pe parcelele colectivizate, deci nu mai era nevoie de actuala legislatie a Fondului Funciar, asa ca autorii legislatiei fondului funciar, cand au desfiintat CAP –urile si au emis legislatia au urmarit in realitate alte obiective decat cele declarate de indreptare a abuzurilor Regimului Comunist: distrugerea acestui sector a economiei, creearea tuturor conditiilor pentru vanzarea terenului la straini, de situatii conflictuale intre sateni, rudenii, pentru a distrage atentia de la politica antiromaneasca, lichidarea comunitatilor locale prin deposedarea de proprietati, actiuni incepute de autorii Legii 18/1991 pana la Legea 165/2013 sub coordonare unica, indiferent de putere); teritoriul Romaniei este proprietate inalienabila si imprescriptibila a neamului romanesc, etatizarea marii industrii combaterea teoriilor conform carora romanii erau destinati a ramane agricultori; in Romania se impune o economie centralizata pt. insasi existenta neamului romanesc, programe politice exprimate incepand cu M. Eminescu si continuind cu nationalistii din perioadele istorice urmatoare; au constituit litera de Lege pentru regimul nationalist instalat in Romania dupa 1960. De altfel Eminescu ca intr-o profetie biblica anticipeaza si spera in aparitia unei personalitati providentiale”, “un remediu radical ar fi numai o mana de fier dreapta si constienta de telurile ei bine hotarate care sa inspire tuturor partidelor convingerea ca Statul Roman mostenit de la zeci de generatii care au luptat si au suferit pentru existent lui formeaza mostenirea altor zeci de generatii viitoare si ca nu e jucaria si proprietatea exclusiva a generatiilor actuale. Acest sentiment istoric al naturii intrinsece a statului si trebuitoarea mana de fier lipsesc insa din nefericire”, atat de necesara natiunii.Aceasta uriasa sarcina de emancipare a Natiunii Romane si-a asumat-o Presedintele Romaniei, Nicolae Ceausescu, asteptat ca pe Mesia de

romani, “Un urias capabil sa transforme Romania intr-o tara frumoasa ca un soare”, figura emblematica a poporului roman, de departe cea mai marcanta personalitate mondiala pe timp de pace a sec. XX care a condus lumea peste doua decenii, infranand obiceiurile expansioniste ale puterilor imperialiste si sustinand natiunile tinere (la fel ca cea romana) sa-si preia destinele in propriile maini. Acest martir al neamului care si-a jertfit intreaga viata poporului din care provenea si al carui nume ar trebui rostit cu respect si piosenie ( nepermitand batjocorirea lui de slugoii regimului) a ridicat la randul de politica de stat dezvoltarea tuturor sectoarelor vietii economico-sociale astfel ca in 1989 Romania recuperase peste 100 de ani de inapoiere fata de tarile dezvoltate, Romania fiind intre primele 10 tari industrializate ale lumii cu 90% din locuinte noi, romanii fiind proprietari asupra tuturor bunurilor tarii, cu asistenta sociala, invatamant la cele mai inalte nivele, muncitorii romani (formati din plugari) bine pregatiti printr-un invatamant intensiv putand activa in orice tara din lume (lucru care a dainuit prin inertie pana in 2010, Emil Boc fiind ultimul prim ministru care a mai afirmat acest lucru pentru ca ambasadorul Frantei sa ne aduca la realitate: Nu mai aveti muncitori pregatiti). Dupa pierderea puterii, acesti dusmani de moarte ai Natiunii Romane (care au avut protectie din strainatate) au subminat prin toate mijloacele regimul nationalist impus de Ceausescu, (pentru ca a aratat ca si o natiune mica poate realiza lucruri marete cand are conducatori devotati) prin intermediul radioului Europa Libera (cuib de vipere cum il numea Adrian Paunescu) au denigrat cu orice ocazie tara, natiunea, sistemul de Securitate (baietii cu ochi albastri) pe care o vedeau ca pe un stalp de baza al regimului care trebuia daramat pentru a-si realiza planurile si a pune mana pe putere, pentru aceasta acuzandu-o de crimele savarsite impotriva Romanilor din anii 1945 – 1960, cand de fapt ei au comandat aceste crime securitatii aservite din acea perioada, fiind in totalitate inlocuita dupa 1960.

A se pune semn de egalitate intre cele doua etape istorice total deosebite (si in atributiile securitatii in aceste etape) este o siluire a istoriei, inca o dovada de manipulare grosolana realizata de profesionisti in institute specializate in acest sens ca: Institutul pentru cercetarea crimelor comunismului, a Arhivelor securitatii in care odraslele fostilor tortionari bineplatiti de romani sterg urmele crimelor facute impotriva elitei romanesti de antecesorii lor, dar mai ales pentru atribuirea acestor crime presedintelui Ceausescu. In urma ” investigatiilor ” acestor institute au fost descoperiti cativa subalterni din esalonul II (romani binenteles) pentru a arata ca aceste crime au fost facute de romani dar nici un cuvant nu se spune despre autorii reali care au comandat aceste crime.

Chiar daca au fost si lipsuri, conducatorul statului ne-a oferit si momente de mandrie nationala, Romania avand o politica externa deosebit de activa, Presedintele Romaniei fiind singurul conducator din estul Europei care a condamnat cu fermitate interventia din Cehoslovacia, iar la amenintarea SUA cu retragerea clauzei pentru motive mincinoase, a renuntat cu demnitate la aceasta.

Aceste gunoaie umane au realizat inainte de 1989 corporati interstatale care au boicotat produsele romanesti incat s-a ajuns ca firmele straine sa nu plateasca echivalentul costului transportului acestor produse daca il faceau ele nu si marfa iar prin dobanzi impovaratoare au fortat regimul sa-si plateasca anticipat datoriile, pe fondul acestor lipsuri izbucanind revolta populara din 1989, revolta transformata in lovitura de stat prin care au preluat puterea. Acestia au infometat Romania, nu Ceausescu. La fel ca si antecesorii lor a caror metode le-au preluat in totalitate cu sprijin extern (unde si-au dat mana cele doua blocuri militare antagoniste ) in baza unui scenariu pregatit au asasinat cu cruzime familia presedintelui Ceausescu in sfanta zi de Craciun in urma unei simulacru de judecata, crima atribuita romanilor si peste 1000 de tineri au dezarmat securitatea si militia iar cadrele acestor institutii (care nu reprezintau perioada crimelor regimului anterior cum tot incearca sa ne impuna) punandu-le la dispozitia derbedeilor, amenintand cu decimarea celor patru milioane de membri de partid ( care reprezentau elita natiunii ) pentru a-i reduce la tacere. De asemenea prin manipulare, cumparare, santaj si-au aservit toate institutiile Statului Roman de la Presedintie la ultima Primarie intreaga clasa politica (aceasta fiind formata in intregime din persoane servile, santajabile, cu dosare, care au participat la distrugerea tarii) serviciile secrete, presa pentru ca cetateanul roman sa nu gaseasca nicaieri sprijin institutional pt. oprirea politicii de genocid dusa impotriva natiunii, la absolut nici o institutie, acestia fiind rasplatiti cu functii, banii, posibilitati nelimitate de a fura, proportional cu participarea la distrugerea tarii. Toti cei care fac, au facut parte sau au sprijinit acest regim criminal sunt urmariti si protejati impreuna cu odraslele lor exact cum au facut cominternistii (antecesorii lor), la devalizari de zeci de milioane de Euro, sunt atentionati cu putina inchisoare de unde libereaza dupa doua trei luni intrucat “nu suporta regimul de detentie”, dar banii, banii nu-i iau, raman la ei, in timp ce niste amarati de borfasi zac toata viata prin puscarii pentru cinci gaini. Priviti cum s-au regasit toti in actualul Parlament cu 600 membri, cand este lege (referendumul) care statueaza: Parlament unicameral cu 300 membri, dar pentru politicienii romani nu exista lege. Principalele directii de actionare au fost distrugerea tuturor sectoarelor vietii economice si sociale, prin toate mijloacele, in baza oricaror pretexte (oricat de mincinoase), lichidarea tuturor bogatiilor materiale, a solului si subsolului tarii, si vanzarea la oricine numai sa nu ramana nimic romanilor, invrajbirea si divizarea societatii, scaderea natalitatii, crearea unei stari de lehamite fata de tot ce-I romanesc, pentru parasirea tarii si emigrarea romanilor, tinta principala fiind exterminarea fizica a natiunii Romane, aservirea tarii prin imprumuturi.Pentru aceste motive, peste 5 milioane romani au parasit tara, situatie fara precedent in lume, actualul regim care i-a fortat sa emigreze fiind responsabil de toate dramele, suferintele si umilintele, indurate de acestia.Toate institutiile de baza care aveau datoria sa previna aceste actiuni impotriva Natiunii Romane au format adevarate trusturi criminale, pentru aplicarea acestei politici transpusa cu o coordonare, perseverenta si agresivitate greu de imaginat pentru o minte normala, fata de care romanii au ramas nauciti.

Toate legile proprietatii prin care au fost distruse sectoarele principale ale economiei au fost intocmite in alta parte decat in Parlamentul Romaniei, sunt neconstitutionale (sa auda toti care au fost dati afara din intreprinderi) avand un evident caracter antiromanesc, clasa politica si institutiile Statului Roman fiind vinovate ca au avizat aceste legi.

In baza acestor legi, bunurile comune ale romanilor garantate prin art. 44 si 46 din Constitutie (dreptul la proprietate, la mostenire) au fost distruse si vandute la straini fara nici o impotrivire din partea niciunui politician. Pentru acest motiv, am formulat plangere penala impotriva Parlamentului Romaniei, musamalizata de Parchetul de pe langa ICCJ intrucat “Parlamentul nu face obiectul unei actiuni penale”. Dar pe acesti raufacatori nu-i verifica nimeni? Aceste legi vizibil neconstitutionale au primit aviz de constitutionalitate de la Curtea Constitutionala (institutie compromisa pana in maduva oaselor, ca toate institutiile statului), va rog sa vedeti lantul infractional realizat cu Parlamentul, Guvernul Romaniei, Avocatul Poporului, Justitie, Prefecturi, Primarii, finalizat cu D.C. 603/2008 a CC pentru musamalizarea infractiunilor facute in atribuirea ilegala a 4 mil. Ha terenuri, atribuire facuta pentru lichidarea deliberata a comunitatilor locale, ca sa lichideze orice forma de organizare a romanilor care se putea impotrivi acestei politici, fiind promulgate de presedintii care s-au perindat in baza lor fiind lichidate 10 milioane locuri de munca productive, realizate cu eforturi supraomenesti de intreaga societate sub conducerea Presedintelui Ceausescu.

Guvernatorii Bancii Nationale ne explica ca in Romania productivitatea muncii este scazuta si de accea castigurile sunt mici, dar nu spun ca regimul din care fac parte a lichidat economia Romaniei, fabrici care produceau la nivel mondial cu utilaje noi in vaselina fiind taiate pentru fier vechi.

Cate lipsuri si privatiuni a indurat aceasta Natiune pana le-a realizat, Romania fiind in rand cu cele mai avansate tari, pana cand acesti criminali care au reluat lupta seculara impotriva romanilor, ne-au scos din regnul animal (care are caracteristici pe care actuala masa de romani le-a pierdut: socializare, lupta in comun pentru supravietuire, pentru perpetuarea speciei), aducandu-ne la stadiul vegetative “somnul letargic al natiunii” cum il numea Emil Cioran.

Este inexplicabil pentru o minte de om modul in care aceasta oculta a reusit sa selecteze si sa aduca la un loc atatea nulitati, tradatori si vanzatori de neam si tara din toate zonele care se autodefinesc “clasa politica”, gasca criminala pe care Romanii cinstiti ar parasi-o chiar daca ar manca radacini. Pentru a abate atentia de la autorii din umbra ai acestei politici criminale si pentru lipsirea romanilor de orice cadrul institutional la care sa apeleze, au infiintat fundatii si partide ca avand orientare nationalista (pentru a atrage si ocupa acest segment electoral) a caror ascensiune au franat-o deliberat (aspect declarat si cunoscut public) pentr-un comportament si limbaj agresiv apparent nejustificat (in special antimaghiar) cand politica de distrugere a Romaniei este coordonata din alta parte. Aceasta politica comandata de la Bucuresti are coordonare unica, astfel se explica continuitatea ei liniara in ultimii 24 ani, fiecare putere acoperind faradelegile celei anterioare, perioada in care tara a regresat cu cel putin 100 de ani, iar veniturile Romanilor s-au redus cu peste 60% fata de potentialul economic din 1989.

Fiind prezenta in Parlament, o delegatie a Asociatiei, in momentul votarii Legii 165/2013 (lege neconstitutionala emisa cu incalcarea art. 44 – dreptul la proprietate), in baza careia la art. 6 cele 4 mil. Ha teren de care au fost deposedate Comunitatile Locale sunt inventariate pentru a fi atribuite deposedatilor de Regimul Comunist (in realitate strainilor, nici gand sa le inapoieze adevaratilor proprietari care detin acte de proprietate), am solicitat catorva zeci de parlamantari sa ceara scoaterea de pe ordinea de zi si anularea acestei legi pentru motivele aratate, dar legea a trecut, fiind votata in unanimitate.

S-ar spune ca-i inconstienta sa atribui prin lege unei persoane un teren pentru care proprietarul real are acte de proprietate, intrucat noile titluri vor fi lovite de nulitate absoluta conform Legii nr. 18/1991, art. III dar aceasta este inca o dovada de subordonare totala fata de stapani, Parlamentul legiferand in dispret total fata de legea fundamentala. Sesizat sa formuleze si sa inainteze exceptia de neconstitutionalitate a acestei legi, Avocatul Poporului ne-a raspuns ca o va face ”cand va considera de cuviinta”. Fara cuvinte.

La fel fara rezultate au fost demersurile prin care Asociatia a solicitat Parlamentarilor din mai multe legislaturi reducerea de la 30 la 29 ari suprafata minima pentru care se acorda subventii, majoritatea parcelelor din Ardeal fiind de 29 ari, lucru ignorat, si aceasta fiind o dovada ca ei nu fac nimic pentru romani, numai la comanda stapanilor. Intrucat la interpelarile parlamentare inaintate pentru reglementarea situatiei juridice a celor 4 mil ha de care am fost furati, am primit raspunsuri evazive, in batjocura, am solicitat parlamentarilor reintroducerea lor pana la clarificare dar ni s-a raspuns ca mai mult nu le permite procedura. Dar sa emita legi ca sa ne fure, le-a permis procedura. Tot atunci i-am intrebat daca nu le este rusine sa iasa intre oameni, cand au participat activ la distrugerea tarii, raspunzandu-ne ca ei si-au facut datoria. Se vad rezultatele.

Impostura, incompetenta, nesimtirea, lipsa de caracter, servilismul fata de stapani, sunt ascunse in spatele unor lozinci pompoase: integrare in NATO, in UE, stat de drept, democratic, cu sistem parlamentar, separarea puterilor in stat, hotararile judecatoresti si ale Curtii Constitutionale se aplica si nu pot fi analizate, economie de piata, criza mondiala afecteaza si Romania.

Daca regimul actual care se autodefineste democratic si care a dus o politica vizibil antiromaneasca de distrugere si jaf, pe care nici cei mai mari dusmani ai acestei tari nu ar fi dus-o, atunci regimul de dinainte de 1989, care a inflorit Romania, in care fiecare cetatean isi putea spune necazurile, care in proportie de 95% se rezolvau (si probleme majore, casa, loc de munca, care astazi nici nu are rost a fi spuse) a fost un regim de sfinti. Separarea puterilor in stat, cand toate institutiile statului formeaza trusturi infractionale, coordonate pe fata impotriva Romanilor. Criza din Romania este consecinta crizei mondiale? Adica dupa ce voi ati distrus tara, puneti vina pe criza mondiala? Nu va e rusine, nemernicilor?

Condamnarea comunismului de catre un Parlament in care majoritatea au fost membri ai acestui partid, dovedeste lipsa de moralitate, lichelismul si servilismul acestor nulitati, dar si perseverenta ocultei conducatoare, de a ne determina sa ne renegam trecutul trait de noi, Tara,Natiunea, realizarile regimului nationalist, aceasta facand parte din “infierarea sistematica si imbecila a nationalismului romanesc”, cum s-a exprimat Marian Munteanu. Pentru a-si dovedi statului de alesi legali prin vot, au “umflat” cu personal toate institutiile bugetare ale statului, au infiintat institutii fara nici o activitate concreta, acestia impreuna cu familiile formand grupul principal de votanti (de frica sa nu-si piarda serviciul intrucat nu li se ofera alte alternative), la care se adauga persoanele care inca spera (fara nici o sansa) ca vor reusi o schimbare prin vot. In timp ce un cetatean liber cheltuieste pentru existenta in jur de 600 lei, alocatia pentru un copil fiind de 40 lei, pentru un puscarias sunt alocati peste 2.500 lei, diferenta insusindu-si-o sustinatorii regimului.

Pentru deposedarea abuziva a comunitatilor locale de cele 4 mil. Ha, Parlamentul Romaniei a emis deliberat urmatoarele legi: Legea 18/1991, art. 33 si 44, Legea 1/2000 si 247/2005, art. 29, legea 160/2010, legea 400/2002, legea 165/2013. De altfel, intreaga legislatie a fondului funciar nu se justifica, pentru motivele aratate si este neconstitutionala. Astfel, conform art. 8 din Legea 18/1991 “atribuirea se face pe sole stabilite de Comisie”, ori art. 44 din Constitutie garanteaza proprietatea unde este si nu unde doreste Comisia. Pentru aceste motive, toate intabularile din extravilan sunt gresite si trebuie anulate prin justitie si refacute. O consecinta publica a acestor abuzuri legislative este situatia cadastrala haotica din Comuna Nana, aceasta situatie fiind generalizata la nivelul intregii tari. Pentru o mai buna clarificare, terenurile de care au fost deposedate comunitatile locale (ca si terenurile in litigiu din Comuna Nana) au fost obtinute prin cumparari, donatii, legi de improprietarire, atat ale Reginului Austro-Ungar, cat si in baza Reformeni Agrare din 1921 art. 24 si 32 (paduri si pasuni comunale), lege care prin art. 17 a reglementat si situatia juridical a terenurilor neproductive, fara proprietar (care au fost redate agriculturii in urma lucrarilor de imbunatatiri funciare realizate in regimul trecut) atribuindu-le comunitatilor locale. Nici unul dintre aceste aspecte nu este evidentiat in Raportul Comisiei Guvernamentale (Comisia Nana), clasa politica fiind interesata numai de rafuieli personale, nu de verificarea legalitatii atribuirii acestor terenuri.

Anularea prevederilor legii pentru Reforma Agrara in toata tara de catre clasa politica romaneasca (lucru care l-a facut numai regimul hortyst in Ardealul ocupat), care a emis legi pentru furtul celor 4 milioane hectare de la comunitatile locale (pentru care detinem acte de proprietate) pentru a fi date strainilor si sa nu gasim sprijin la nici un politician sau institutie a statului, este inca o dovada a coordonarii din umbra a acestei politici antiromanesti (am sesizat neconstitutionalitatea legislatiei fondului funciar incepand cu Legea 18/1991 pana la Legea nr. 165/2013 la toate institutiile abilitate: Parlament, Guvern, Curtea Constitutionala, Avocatul Poporului, unele legi fiind inca in faza de proiect, dar pentru aceste institutii Legea fundamental este ignorata), Romania fiind singura tara din lume care si-a deposedat de pamant taranii, iar la solicitarea anularii acestor legi, ni s-a recomandat in batjocura sa ne adresam justitiei. Va prezentam anexat plangerea penala adresata DNA si Parchetului de pe langa ICCJ cu abuzurile concentrate ale urmatoarelor institutii: Primaria Cicarlau, Prefectura Maramures, OCPI, Judecatoria Baia Mare, Tribunalul Maramures, Curtea de Apel Cluj, Parchetele de pe langa aceste institutii, Inspectia Judiciara a CSM, institutii care au format un lant infractional organizat impotriva cetatenilor satului Bargau carora le-au furat pasunea in baza unor acte false intocmite de Primarul Zete Vasile, General in rezerva si reprezentant al Romaniei la NATO (ca sa vedeti ce ticalosi reprezinta Romania in lume), care a jurat pe Biblie sa le apere interesele, nu sa le fure proprietatile. Va rog sa cititi si o sa va cruciti la cate abuzuri s-au dedat acesti infractori de: procurori, judecatori, prefecti, primari, inspectori CSM, pe care-i nominalizam ca sa cunoasca opinia publica ce borfasi de judecatori si procurori hotarasc soarta romanilor, care in orice tara din lume ar fi dati afara, iar aceste institutii compromise ar fi desfiintate. Numai in Romania sunt pretuiti pentru ca actioneaza impotriva romanilor. Actiunea de anulare a actelor de proprietate ale Comunei Cicarlau a facut obiectul a sapte procese in ultimii 6 ani in care s-au pronuntat 25 complete de judecata, civile si penale, cand putea fi solutionata de primul complet de judecata (daca-si respecta meseria si legea) intrucat actele sunt vizibil ilegale si pentru un novice in probleme juridice. Dar judecatorii romani (platiti in dispret fata de majoritatea cetatenilor acestei tari), care mereu se plang ca sunt supraincarcati cu dosare si n-au timp sa le motiveze in termen legal, emit hotarari numai la comanda politica (stiind ca au protectie de la cei care la comanda, oricat de abuzive sunt aceste hotarari, asa cum v-am aratat), asa se explica faptul ca le motiveaza numai dupa ce le-au emis, cand in toata lumea hotararile se emit in baza motivelor (motivarii). Din cauza acestor infractiuni ale institutiilor Statului Roman, majoritatea Comunitatilor Locale nu si-au mai solicitat proprietatile.

Cu sprijinul latrailor de casa din presa aservita (mai ales cea publica, fiind un mijloc de propagare a inculturii), jignesc cu orice ocazie natiunile din tarile asa zise comuniste, Cuba, Coreea de Nord (pentru a lovi in regimul trecut), cand in aceste tari nivelul calitatii vietii il depaseste net pe cel din Romania, conform unui studiu ONU.

In acest timp, continua politica de distrugere a relatiilor internationale, indeosebi cu tarile vecine, pentru ca Romanii sa nu poata solicita nici un sprijin de la acestea. In special cu Rusia, cu care am avut secole de-a randul relatii bune, careia ii datoram independenta de turci, de nemti, recuperarea Ardealului, cu care toate tarile lumii (inclusiv vecinii din Ungaria) au relatii bune, conducatorii statului roman jignind cu orice ocazie aceasta mare natiune cu amenintari belicoase: Marea Neagra – lac rusesc, amplasand si solicitand baze militare NATO in estul Europei – Traian Basescu, Mircea Dusa – sau “ceea ce s-a intamplat in Crimeea trebuie sanctionat economic, chiar daca consecintele ne sunt nefavorabile” – Titus Corlatean – cand majoritatea tarilor europene se opun sanctiunilor economice pentru a-si proteja interesele, Romania fiind unica in lume fara interese, cand aceasta tara de fapt si-a recuperat un teritoriu care ii apartinea dintotdeauna! un fapt nesemnificativ fata de ce au facut puterile occidentale cand au desprins cu forta armelor provincia Kosovo de Serbia.

Acesti iresponsabili ne-au mintit ca Baza Americana de la Deveselu intercepteaza rachetele nucleare iraniene si nord-coreene (cand aceste tari nu dispun de astfel de arme), iar dupa avertizarea Ministrului de Externe rus privind consecintele atitudinii dusmanoase a Romaniei fata de Rusia, dl. Ionel Blanculescu a recunoscut ca pentru Baza Deveselu Romania poate deveni o potentiala tinta pentru rachetele nucleare rusesti, adevar spus pe jumatate, intrucat toata lumea cunoaste faptul ca sistemele de aparare sunt anihilate cu prioritate in ordinea apropierii in cazul unui conflict, deci Romania este una din principalele tinte a rachetelor nucleare rusesti. Fata de aceasta declaratie, dl. Crin Antonescu a solicitat demiterea d-lui Blanculescu din functia de Consilier Onorific al Primului Ministru. D-le senator, fost Presedinte al Senatului si viitor candidat la Presedintie: intrucat amplasarea interceptoarelor de rachete presupuneau automat masuri de retorsiune din partea adversa, clasa politica din care faceti parte avea obligatia sa consulte populatia Romaniei fata de aceasta problema extrem de periculoasa pentru insasi existenta Romaniei, dar nu ati procedat asa cum aveati obligatia intrucat v-au oprit cei care va coordoneaza si care stiau ca referendumul nu v-a trece, intrucat romanii nu sunt de acord ca tara lor sa devina tinta unui atac nuclear si cu aceasta politica antiruseasca cu care ne bombardati zi de zi pe toate canalele. Ati adus premeditat Romania in situatia din Gluma macabra in care la verificarea stocului de rachete (pe care erau inscriptionate “destinatiile”), Comandantul sa intrebe: “dar Belgia, Belgia unde e?”.

n timp ce toate tarile din zona: Turcia, Grecia, Ungaria, Bulgaria (tari care au o clasa politica responsabila) isi renegociaza prin reducere pretul gazului cu Gazprom, datorita politicii iresponsabile antirusesti a politicienilor, in Romania pretul gazului creste, acestia nereprezentand interesele cetatenilor acestei tari.

Fara nici un studiu, au distrus sistemul centralizat de incalzire, obligand cetatenii romani sa-si instaleze centrale proprii (potentiale bombe in fiecare locuinta) ceea ce a determinat consumuri de peste 8 ori mai mari decat in alte state unde pentru reduceri de cateva procente lucreaza institutii specializate. Faptul ca fostul ministru al energiei din Ucraina detinea 5 mil. Dolari este prezentat ca o stire soc, cand potentatii nostri sunt miliardari in euro, bani obtinuti prin distrugerea Romaniei. O dovada clara a profesionalismului cu care au actionat pentru falimentarea industriei constructoare de masini este lichidarea initiala a siderurgiei, pentru ca s-o lipseasca de materia prima ieftina din tara. Si fierul vechi, de unde romanii puteau recupera unele piese ne este interzis, in putine centre putand fi cumparat cu pret de 4 – 5 ori mai mare decat cel de achizitie.

In acest timp, se organizeaza adevarate turniruri in toata tara pentru depistarea tinerilor inteligenti pentru a lipsi tara de orice valoare.

Au scos din programe toate doinele, cantecele frumoase romanesti, cu indemnuri patriotice, la fel cum au facut antecesorii lor cand l-au cenzurat sau interzis pe Eminescu, Blaga, Radu Gyr, de ultimii doi amintind doar ca au fost marginalizati de regim, fara a spune motivul real, ca au reprezentat nationalismul interbelic. Pentru acest motiv a fost asasinat si Patriarhul Teoctist, familia Aldea-Teodorovici fiind asasinata pentru ca l-a cantat pe Eminescu. O dovada de dispret total fata de romani este inmormantarea cu onoruri militare a asasinilor cunoscuti de soldati romani la Revolutie, in timp ce mari personalitati care s-au jertfit pentru ridicarea acestei tari sunt date uitarii.

Responsabilii cu turismul promit ca vor aduce turisti straini pentru a vedea peisaje virgine, cand ti-e mila si groaza sa intri in padurile Romaniei, toate sunt decimate. Conform calculelor oficiale, pana in 2020 toate padurile vor disparea. Nu intereseaza pe nimeni ca combustibilul pentru ½ din populatia tarii va disparea. In acest timp, fostul ministru al (distrugerii) padurilor, Lucia Varga pregateste un proiect de lege pentru definirea defrisarilor ilegale ca fiind atentat la siguranta nationala fara sa aminteasca ca defrisarile ilegale reprezinta numai 5% din totalul defrisarilor, cat si faptul ca toate defrisarile s-au facut si se fac (si-n perioada cand detinea aceasta functie) cu aprobarea tuturor factorilor decidenti, inclusiv a sa, cat si a nemernicilor din structurile silvice judetene (pentru a-si plati numirea in functie la Bucuresti) prin incalcarea flagranta a Codului Silvic, si preprezinta politica de stat. O vina la fel de mare ca si clasa politica o are toata societatea romaneasca ca v-a plati pasivitatea si indolenta fata de aceasta politica cu viitorul ei si al copiilor ei. Numai in Romania drumurile costa de 4 ori mai mult ca in alte tari, diferenta insusindu-si-o sustinatorii regimului, ca de altfel si banii din privatizari (vanzarea economiei), curent electric (baietii destepti), gaz, din imprumuturi cu care sunt incarcati majoritatea cetatenilor care nu beneficiza in nici un fel de acesti bani. Pentru a-si asigura linistea, in aplicarea acestei politici criminale, din spolierea bogatiilor intregii tari, subventioneaza cateva centre, in care castigurile sunt de 2 – 3 ori mai mari decat in restul tarii, in special Capitala, majoritatea persoanelor care in regimul trecut aveau un statut demn de muncitori, functionari sau conducatori de unitati de productie, au fost deprofesionalizate, marginalizate, pensionate anticipat sau practica activitati fara nici o valoare sociala (vand bilete de Bingo, paznici), multi inspirand mila.

Intr-o situatie dramatica, sunt cei care mai produc ceva in tara asta, platiti in dispret (600 – 700 lei, cand la nivelul de dezvoltare al Romaniei din 1989 puteau primi peste 500 Euro), toate contributiile depuse de acestia la Fondul de Pensii (care trebuiau acumulate pana la iesirea la pensie cum a facut regimul trecut) fiind directionate pentru atribuirea pensiilor sustinatorilor regimului, de 10 – 20 ori mai mari ca salariile acestora care nu vor primi niciodata pensii! pentru ca nu va fi cine sa le plateasca, eventual un ajutor social pana la extinctia natiunii, asa cum arata prof. Mircea Cosa.

Ca sa nu ramana nici un sector nelichidat, au distrus si invatamantul, care era la nivel mondial. Am intalnit clase intregi absolvente de liceu in care elevii nu cunosteau formula ariei cercului, formula care o cunosteau toti absolventii de scoala generala! Toti! Tanara generatie este indoctrinata cu istoria comunismului. Vreti sa reinfiintati scolile profesionale, voi care nu ati lasat utilaje nici ca material didactic? multe erau noi in vaselina, cand le-ati dat fier vechi. Si va intrebati de ce nu sunt copii motivati sa invete? pentru ca le-ati distrus orice viitor! Nemernicilor, cum nu se prabuseste cerul pe voi la cat rau ati facut acestei natii? Fetele romanilor fara nici un orizont, ca intrega societate, se vand prin mica publicitate sau prin retele externe cu 500 Euro bucata in strainatate pentru a distra 10 – 15 clienti pe zi, totul fiind facut pentru repulsie, inclusiv in relatiile sentimentale.

Deconspirarea securitatii, a colaboratorilor si accesul la arhivele acestei institutii, caz unic in lume, s-a facut in realitate pentru crearea unui climat de suspiciune si ura intre cetateni, subminarea securitatii tarii si atentionarea persoanelor care ar putea indica vreun pericol la adresa securitatii sa se abtina, intrucat in Romania pot fi demascate oricand (sarcina care in alte tari – SUA – este obligatorie prin lege), 99% dintre romani nefiind interesati de dosare, neavand de a face cu aceasta institutie, nefacand infractiuni la adresa statului. Rezultatele se vad: ineficienta totala a acestei institutii care are obligatia sa apere securitatea Romaniei, s-a ajuns la infestarea cu substante toxice a unui vaccin utilizat in masa (poate e o repetitie inaintea introducerii de virusi pentru declansarea unei epidemii) compromiterea acestui institut, in care regimul trecut a investit miliarde, permiterea intrarii in tara de cantitati imense de carne stricata trimisa din toata Europa fara nici o avertizare, cu toate ca cunosteau de mai mult de un an de acest lucru, alarma dandu-se din alta parte intrucat era deja caz public si nimeni sa nu intrebe de ce n-au oprit aceste infractiuni timp de un an (poate au vrut sa afle cat rezistam si cand se va declansa o molima). La fel cum francezii isi manifestau “simpatia” fata de nemti la sfarsitul ultimului Razboi Mondial, “bucurandu-se” ca in lume sunt mai multe Germanii, si noi ne bucuram pentru sustinerea de catre politicienii romani a aderarii cat mai multor tari la UE, poate va scadea cantitatea de carne stricata pe care ne-o arunca Europa.

Natalitatea in Romania este in cadere libera (si datorita campaniei agresive de publicitate a contraceptiei, de parca Romania ar avea problem demografice ca si China), multe familii limitandu-se la un singur copil (in Ardeal se spune ca “un copil nu-i copil”), tinerii plecati in strainatate neavand posibilitatea intemeierii unei familii, iar cei care ar trebui sa se sesizeze si sa dispuna masuri se limiteaza a constata “populatia Romaniei este in scadere si imbatraneste”. Si reprezentantii din domeniul sportului ocolesc adevarul, cand explica decaderea masiva a acestei activitati, ca s-a redus dramatic bazinul de selectie, respectiv de tineri. Cu cat natiunea romana se dezintegreaza, cu atat este mai laudata de dusmanii ei. In perioada trecuta, mai multi “responsabili” de la Bucuresti ne-au vizitat judetul unde au o importanta trupa de aplaudaci, care tot asteapta sa li se arunce un os. Unul a behait: “Satul romanesc are viitor”, dupa ce a contribuit personal la distrugerea satului prin legiferarea vanzarii pamantului romanesc catre straini (lege pe care Presedintele Basescu a blocat-o in urma petitiei trimisa de asociatie), laudandu-se cu facilitatile facute taranilor pentru vanzare. Nu, satul romanesc n-are viitor, l-ati distrus premeditat. Celalat, pe un ton filozofic a debitat: “Maramuresul are nevoie de o noua strategie de dezvoltare”! Cata viziune! Dar oare n-ar fi indicat sa mai stati pe acasa? Sau veniti sa vedeti ce ati mai putea dosi?

Lovitura fatala data Natiunii Romane o reprezinta aprobarea de catre Parlament a vanzarii pamantului romanesc catre oricine nu mai sa nu ramana nimic cetatenilor tarii, indiferent de natie, pe care-i invrajbesc cu orice ocazie, asa cum au facut intotdeauna. Si numirea lui Dacian Ciolos de Comisar European pentru agricultura s-a facut premeditat in acest sens. Cum se va intoarce acest individ acasa, in Ardeal, stiind ca a participat activ la vanzarea tarii? Se spune ca au fost presiuni externe? Decretati mobilizarea generala pentru apararea acestui pamant, daca sunteti oameni!

In timp ce zeci de generatii s-au jertfit secole de-a randul pentru integrarea transilvaniei la Romania, generatia actuala a lasat pamantul sfant al tarii pe mana unor smenari. Ne este rusine de concetatenii nostri maghiari care ne intreaba: ati dorit atat de mult Ardealul ca sa-l vindeti la bucata? Ne blestema din mormant Eroii Neamului in care si matusa mea, Viorica Dunca, care a fost inrolata in toata perioada razboiului (ca alte sute de mii de romani) ca pilot militar sanitar in Campania din Est si Comandant de baterie de artilerie in Campania din Vest, unde a luptat pana in Muntii Tatra, unde a fost grav ranita.

Si aceasta lege este neconstitutionala intrucat legile de improprietarire (in baza carora s-au atribuit majoritatea terenurilor) au interzis instrainarea atat a parcelelor individuale cat si a celor in devalmasie. Au creat toate conditiile pentru ca strainii sa cumpere pamant prin distrugerea agriculturii, produsele romanesti fiind boicotate pe fata in supermarketurile controlate de acestia. Mai multe detalii in petitia adresata Presedintelui Basescu.

Ne sunt evidentiate cu orice ocazie ca defcte nationale: lipsa unitatii, solidaritatii in apararea intereselor comune, cand aceste “calitati” au fost cultivate artificial secole de-a randul de aceasta oculta profesionista in manipulare, dezbinare si defaimare, romanii pastrand in subconstientul colectiv atrocitatile si agresivitatea cu care le-au fost lichidate valorile nationale.

Aceste intrebari existentiale, de siguranta nationala si multe altele pe care le punem nu sunt puse nicaieri in lume intrucat in toate tarile politicienii si institutiile statelor sunt abilitate si platite sa le previna, dar in Romania nu functioneaza normal nici o institutie, toate fiind angajate in aceasta politica criminala dusa impotriva propriilor cetateni si in mod paradoxal aplicata de romani: “Ei bratul tau inarma ca sa lovesti in tine”!

Pentru ca romanii sa nu gaseasca nici un sprijin institutional, oculta si-a atras si a compromis cultele religioase, lucru subliniat de-a lungul timpului atat de Eminescu, cat si de Arhimadritul Calinic, care numea Biserica “spelunca in care toti hotii si neavenitii isi fac afacerile”. In acest sens amintim asasinarea fara judecata a conducerii miscarii legionare sub asa – zisa Guvernare a Patriarhului Miron Cristea (care de fapt nu conducea tara, crima fiind facuta la comanda lui Carol al II-lea si a Camarilei cu aprobarea lui Hitler, asa cum l-a asasinat si pe Octavian Goga). Astfel, in loc ca dupa 1989 Biserica sa reia traditia ca preotii sa fie in mijlocul enoriasilor dupa slujba religioasa pentru a uni natiunea in fata agresorilor, dimpotriva, in colaborare cu conducatorii din umbra, in mod constient, Biserica a participat la lichidarea comunitatilor Locale, acestia deposedandu-le de proprietati (cele 4 mil. ha), iar Biserica prin abandonarea traditiei, sub pretextul ca nu face politica.

La fel a procedat si cultul greco-catolic care in loc sa preia traditia seculara (simbolizata de preotul Vasile Lucaciu si de cei 300 preoti memorandisti) de reprezentant al romanilor Ardeleni, lucru care le sporea audienta si crea un climat concurential cu Biserica Ortodoxa, favorabil atat bisericii cat si romanilor a preferat sa-si faca antiprozelitism (caz unic in lume) printr-un limbaj agresiv: “va vom lua Bisericile, pamanturile” abandonand stilul de constructie romanesc pentru Bisericile noi, etc. limitandu-se deliberat la cateva procente. Oare Vaticanul cunoaste aceste aspecte? Sau mai grav le-a comandat? La solicitarile adresate Patriarhiei Romane, Mitropoliei Clujului, ca Biserica sa intervina pentru oprirea acestei politici antiromanesti si implicit a vanzarii pamantului Romanesc la straini, cum avea obligatia, ni s-a raspuns ca vor fi informati preotii in acest sens. Foarte putin sau mai exact nimic.

Se vorbeste ca reprezentantii la varf ai institutiilor statului sunt masoni. Daca aceasta organizatie are legatura cu distrugerea premeditata a Romaniei si a natiunii, poporul roman are obligatia de onoare sa-i alunge din tara inainte de apusul soarelui, la lumina zilei, nu cum actioneaza fortele oculte, la intuneric, cum foarte elocvent exemplifica Nichifor Crainic in cartea Zile albe, zile negre.

Frati romani, tara noastra a incaput pe maini criminale. Va rog, va implor, in genunchi ma pun in fata dumneavoastra, sa incalcam toate prejudecatile si uniti, sa scapam de aceste bestii care au pus stapanire pe tara si sa salvam ce se mai poate salva. Uniti-va in jurul Parohiilor la care sunteti arondati, reinfiintati comunitatile locale si obligati Consiliile Parohiale, preotii, ca in slujbele lor, sa-i blesteme pe toti cei care au contribuit la distrugerea Romaniei, sa le interzicem sa fie ingropati in pamantul sfant al Romaniei, sa-si faca campanie electorala in preajma Bisericilor noastre. Daca acestia nu se conformeaza, sa-i demitem fara rezerve, pentru ca noi sustinem aceste Biserici si “in noi e si numar si putere”. Daca nu o vom face, vom fi blestemati, pe buna dreptate, de urmasii nostri.

Bargau Presedinte

21.04.2014 Cozmuta Gheorghe

–