Hava, despre referendumul de suspendare al lui Traian Băsescu
Mircea Hava, vicepreşedinte al organizaţiei naţionale a PDL-ului, a declarat referitor la soarta referendumului privind destituirea preşedintelui Traian Băsescu: „Nu ştiu. N-am nici măcar un gust amar sau chestiuni de genul ăsta. Am un singur gust amar când văd că în România lucrurile se pot schimba în funcţie de interesul cuiva: deci dacă ai undeva o majoritate, poţi să schimbi regulile în timpul jocului şi pentru că vorbim de joc, îi iei şi arbitrului fluierul şi încălţările şi-i spui tu nu mai fluieri, nu mai faci nimic. Mă refer la ceea ce înseamnă Curtea Constituţională şi presiunile care s-au făcut acolo. Nu este normal, indiferent câtă ură ar fi acumulată de cineva împotriva preşedintelui României, indiferent de ceea ce gândeşte orice parte politică, dacă vrem să fim europeni. De fapt, urmările la aceste, să le spun manevre făcute, aţi văzut: nu ştim unde se va opri valoarea în lei a monedei europene, euro. Din păcate urcă. Aţi văzut poziţia pe care o are România în Europa; mulţi o să spună: Ce ne interesează pe noi ce spune Europa? O să simţim lucrul ăsta, din păcate, şi chiar ca şi cetăţean, nu ca primar şi om politic, mă gândesc de ce să plătesc eu pentru ambiţiile lui X, Y sau Z? Am plătit destul şi văd că plătesc în continuare.
Am crezut că în 20 de ani de democraţie lucrurile se vor aşeza şi oamenii se vor respecta unii pe alţii şi legile rămân acolo… Încă o dată repet, nu este normal să schimbi regulile în timpul jocului. Vă daţi seama, instituţia referendumului, numai cine a citit ce înseamnă referendum şi de se făcea aşa cum se făcea până acum… Acum, cu 7 consilieri (o treime) la noi poţi să încerci să schimbi în fiecare săptămână viceprimarul, sau din 3 în 3 zile, aşa e şi cu referendumul: se dă posibilitatea chiar dacă preşedintele a fost ales cu milioane de voturi, 100 de oameni dacă vin la vot, 51 de oameni dacă au votat, se schimbă persoana din funcţie. Nu este normal, era normal aşa cum a fost înainte. Referendumul este instituţia de a schimba pe cineva în timpul mandatului, bineînţeles pentru fapte grave. Nu ştiu nici un fapt grav din cele prezentate pentru demiterea preşedintelui. A fost ca şi o poemă, o chestiune jenantă ceea ce s-a citit acolo (n.a. – în Parlament, acuzaţiile aduse preşedintelui Băsescu de către majoritatea parlamentară creată în jurul USL-ului). Câteodată şi asta înseamnă politică, dar nu înseamnă politica pe care o fac eu şi pe care o fac oamenii pe care îi reprezint. Asta e politica pe care o fac ceilalţi şi eu cred că în 29 iulie lucrurile se vor aşeza, indiferent ce va fi: va fi domnului Antonescu preşedinte, poate cine ştie? Deocamdată trebuie să aşteptăm să vedem ce spune Curtea Constituţională, totuşi… Poate îi semnează firmanul de ieşire afară a domnului Năstase, că de aia s-a făcut şi lucrul ăsta. Să-i dea Dumnezeu sănătate să poată face lucrul acesta. Chiar că lucrurile sunt chiar de neînţeles şi cred că cei care nu înţeleg cel mai bine şi care sunt bulversaţi sunt cetăţenii, care au fost la vot, care au mai fost la un referendum şi-au votat pentru un Parlament mai redus şi pentru alte lucruri şi lucrul ăsta nu se-ntâmplă. Acuma sunt chemaţi să voteze pentru suspendarea preşedintelui. Eu sper ca toată lumea să aibă minte şi să ştie ceea ce face”. (S.P.)